terça-feira, 17 de novembro de 2020

Quais as passagens bíblicas que atestam para a veracidade do Dilúvio

 Existem várias passagens bíblicas de outros livros que confirmam a veracidade do Dilúvio do livro do Génesis; e, neste post irei apresentá-las.

Antes de mais nada, é necessário mencionar que o próprio relato do Génesis é em prosa e não em poesia como várias vezes são apresentados os mitos.

Ex:

"Eis a história de Noé:

Noé era um homem justo, íntegro entre seus comtemporâneos, e andava com Deus. Noé gerou três filhos: Sem, Cam e Jafé. A terra se perveteu diante de Deus e encheu-se de violência. Deus viu a terra: estava pervertida, porque toda a carne tinha uma conduta perversa sobre a terra."

(Gen.6,9 -12) 

 

 Agora, as passagens em si:

 Do livro de Isaías:

"Como nos dias de Noé, quando jurei que as águas de Noé nunca mais inundariam a terra, do mesmo modo juro agora que nunca mais me encolerizarei contra ti, que não mais te ameaçarei." 

(Is.54,9) 


 Nos evangelhos, Jesus confirma o Dilúvio:

"Assim como no tempos de Noé, assim acontecerá na vinda do Filho do homem. Nos dias que precederam o dilúvio, comiam, bebiam, casavam-se e davam-se em casamento, até ao dia em que Noé entrou na Arca. E os homens de nada sabiam, até ao momento em que veio o dilúvio e os levou a todos. Assim será também na volta do Filho do homem."              (Mat. 24,37 - 39)

 

Nas suas cartas, São Pedro fala do Dilúvio como uma prefiguração* do Batismo (ver este post). Também faz uma profecia sobre o fim dos tempos, quando os homens deixariam de acreditar nos factos de ter sido Deus que criou o céu e a Terra**, com a sua Palavra, a partir da água e de Ele ter destruído o Mundo antigo com ela; e começariam a acreditar no uniformitarismo***. Para além disso, ele também profetizou que, no fim dos tempos, Ele destruiria a terra novamente, desta vez, com fogo, em vez de água; e que seria por isso que os homens negariam a destruição total da Terra no passado, porque não quereriam olhar para a destruição total no futuro.


"Nem poupou o mundo antigo, mas ao trazer o dilúvio sobre o mundo dos ímpios, preservou apenas oito pessoas, entre os quais Noé, o arauto da justiça. 

Antes de mais nada, deveis saber que nos últimos dias virão escarnecedores com os seus escárnios e levando uma vida desenfreada, de acordo com as suas próprias concupiscências. O seu tema será: "Em que ficou a promessa da sua vinda? Se fato, desde que os pais morreram, tudo continua como desde o princípio da criação!" Mas eles fingem não perceber que existiram outrora céus  e terra, esta tirada da água , e estabelecida no meio da água pela Palavra de Deus, e que por essas mesmas causas o mundo de então pereceu, submergido pela água. Ora, os céus e a terra estão reservados pela mesma Palavra ao fogo, aguardando o dia do Julgamento e da destruição dos homens ímpios."                                                       ( 2 Ped. 2,5 .  3,3 - 7 ) 

 Com esta última passagem, acho que podemos verificar que estamos no fim dos tempos, pois, nós estamos a viver num tempo que possoui todos os requisitos mencionados por São Pedro (a opinião mainstream de que todos os seres têrem origem no "acaso" da formação de vida há milhões de anos atrás, sem qualquer Deus envolvido; de que o Mundo sempre foi assim com a exeção de algumas catástrofes ao longo do tempo (neocatastrofismo**** ), não acreditando no dilúvio de Noé como uma inundação global, ou não acreditando nela de todo).


Concluindo, como podem ver por estas passagens, todos livros da Bíblia que mencionam o Dilúvio, o apresentam como um acontecimento histórico.

Num futuro post irei apresentar  qual é a posição da Igreja em relação à historicidade dos relatos bíblicos.

Até ao próximo post!



Notas:

* prefiguração - algo que apresenta a imagem, ainda que imperfeita, de algo que vai ocorrer no futuro.

**uniformitarismo

[Sin. Atualismo]

Um dos princípios basilares da ciência geológica é o do uniformitarismo segundo o qual "o presente é a chave do passado", ou seja, as leis da natureza são constantes de modo a que o estudo dos registros geológicos, essencialmente rochas e suas estruturas, decorrentes de processos atuais permite se interpretar a evolução geológica a partir de registros geológicos antigos. Este princípio, hoje, é adequado a novos conhecimentos que indicam ter existido variações de intensidade e/ou velocidade de processos geológicos como, por exemplo, a duração de um dia solar menor no passado, o gradiente geotérmico terrestre, maior no passado quando existiam mais elementos radiativos aquecendo a crosta terrestre,..

*** Normalmente quando se refere a "o Céu e a Terra", refere-se à parte invisível e à parte visível da Criação, respetivamente; mas, neste caso eu apenas me refiro ao planeta Terra (mesmo que o significado mais comum também seja verdade).

****Neocatastrofismo - Reconhece o uniformitarismo como teoria principal para compreender os fenómenos geológicos, mas não exclui que fenómenos catastróficos ocasionais tenham contribuído para eventuais alterações localizadas na superfície terrestre.


Fontes:

Bíblia de Jerusálem. São Paulo: Paulos,1995

Os quatro Evangelhos. Vila de cucujães: Editorial Missões

https://www.youtube.com/watch?v=T52JFJaa16A&t=282s - Session 4, Evidence for the Noah's Global Flood, Laurence Tisdall

 http://sigep.cprm.gov.br/glossario/verbete/uniformitarismo.htm

https://bg10.files.wordpress.com/2008/09/microsoft-word-a_principios-basicos-do-raciocinio-geologico.pdf

quinta-feira, 12 de novembro de 2020

Existem cientistas respeitados que acreditam no Dilúvio?

 Para aqueles que possam pensar que "só os ignorantes/religiosos..." é que acresitam no Dilúvio: Sim, existem ciêntistas completamente habilitados que acreditam no Dilúvio. E aqui estão alguns deles:

Kurt Wise

Ph. D. Paleontology

Steven A. Austin

Ph. D. Geology

John Morris

Ph. D. Geology

Elaine Kennedy

Ph. D. Geology

Donald B. De Young

Ph. D. Physics

Russel Humphreys

Ph. D. Physics

Keith Wanser

Ph. D. Physics

Jonh Baumgardner

Ph. D. Geophysics

Danny R. Faulkner

Ph. D. Astronomy

Duane T. Gish

Ph. D. Biochemistry

Jay Wile

Ph. D. Nuclear Chemistry

Lane P. Lester

Ph. D. Genetics

Linda K. Walkup

Ph. D. Molecular Genetics

Ray Bohlin

Ph. D. Molecular Biology

Gary E. Parker

Ph. D. Biology

Raul Lopez

Ph. D. Atmospheric Science

Larry Vardiman

Ph. D. Atmospheric Science

Charles Taylor

Ph. D. Linguistics

Robert Cole

Ph. D. Semitc Languages

Steven Boyed

Ph. D. Hebraic and Cognitive Studies



Lista tirada daqui.

quarta-feira, 11 de novembro de 2020

O Dilúvio e as águas do batismo

 Neste post irei falar sobre a relação entre o Dilúvio e o sacramento do batismo.

Primeiro irei mostrar-vos uma citação da 1ª Carta de Pedro que fala de como o Dilúvio foi uma prefiguração do Batismo:

"[A] saber, aos que foram incrédulos autrora, nos dias de Noé quando Deus, em sua longaminidade, comtemporizava com eles, enquanto Noé construía a arca, na qual poucas pessoas, isto é oito, foram salvas por meio da água. Aquilo que lhe corresponde é o batismo que agora vos salva, não aquele que consite em uma remoção da imundíce do corpo, mas em compromisso solene de uma boa consciência para com Deus pela ressurreição de Jesus Cristo[.]"

(1 Pedro 3,20 – 21)

 Agora irei mostrar-vos uma tabela que nos permite compará-los mais facilmente:


Dilúvio

Batismo

Um mundo corrupto devido ao pecado é coberto de água (julgamento).

Um pecador coloca a sua confiança em Cristo para a salvação e é coberto com água.

A Arca levantou aqueles que acreditaram para fora da água (salvação).


O crente em Cristo é levantado para for a da água.

Depois do início do Dilúvio, choveu durante 40 dias e 40 noites.

Depois do batismo de Jesus ele jejuou por 40 dias e 40 noites.

Depois do Dilúvio, uma pomba indicou a Noé que ele já podia regressar a terra seca.

Depois do batismo de Jesus, o Espírito de Deus desceu sob a forma de uma pomba.




Baseado nas informações e na tabela encontrada nesta palestra, no minuto 56:55 (eu traduzi-as).

terça-feira, 10 de novembro de 2020

Entropia genética e o Génesis

Nos posts anteriores do projeto capstone eu andei a falar de evidências específicas do Dilúvio.

Neste post farei de uma forma diferente, e apresentarei evidências para a decadência da Humanidade desde o pecado original*. E, ao fazer isto apresento provas a favor da veracidade do Génesis, o que, consequentemente, ajuda a provar o Dilúvio (também faz parte deste livro, 6,5 - 9,17) pois se a primeira parte for histórica, é mais provável que a segunda também o seja.


 Segundo os ciêntistas que estudam o genoma humano, o nosso ADN está cada vez mais deteriorado a cada geração que passa (a cada geração perde-se entre 1 e 10% da informação genética).

A cada divisão celular acumulam-se 3 novas mutações (erro** na "cópia" da informação do ADN), por célula; nós temos cerca de 30 biliões de células, e este processo ocorre uma vez ao dia, logo, ao longo da nossa vida acumulamos muitas mutações, sendo que várias delas são passadas para os nossos filhos.


Mas, para as pessoas que acreditam na Teoria da Evolução, isto representa um grande problema, pois se nós estamos a perder informação genética, em vez de criar aleatóriamente nova informação, esta Teoria não tem qualquer base na informação encontrada no Genoma Humano.

Para os criacionistas, ao contrário dos evolucionistas, elas ajudam a provar a  sua visão que aceita o livro do Génesis como um livro histórico (ainda que não contenha tudo o que aconteceu, e que por isso se tenha de procurar evidências na natureza para os eventos nele relatados).



Notas:

*Para quem não souber isto foi o que aconteceu no Princípio: Deus criou o ceú e a terra (tudo o que é visível e tudo o que é invisível). Depois disso, criou o Homem (Adão e Eva), à sua imagem e semelhança, de forma perfeita, para viver eternamente em comunhão com ele eternamente. Mas Ele criou-o livre para escolher o bem, ou, o mal. Infelizmente, ele escolheu o mal, ao se deixar seduzir pela Serpente Antiga, Satanás, e comeu do fruto do Bem e do Mal. Ao fazer isto, quebrou-se a perfeição eterna do seu ser e da sua relação com Deus, eles são expulsos do paraíso, a entropia começa, e a morte aparece. (Gen.1.1-3,24)

** Todas estas mutações são negativas, são a perda de informação. Nunca foram encontradas mutações positivas, que acrescentassem informação genética. 


Fontes:

https://tdibrasil.org/index.php/2019/03/06/o-que-e-entropia-genetica/

https://visao.sapo.pt/exameinformatica/noticias-ei/ciencia-ei/2016-01-13-quantas-celulas-tem-o-corpo-humano/

https://www.youtube.com/watch?v=pJ-4umGkgos&t=6sDr. John Sanford "Genetic Entropy and the Mystery of the Genome" 1/2

https://www.youtube.com/watch?v=K8KbM-xkfVkDr. John Sanford*** "Genetic Entropy and the Mystery of the Genome" 2/2

***professor universitário semi-reformado da Universidade Cornell, com um Ph.D em criação/genética de plantas na Universidade do Wisconsin

quinta-feira, 5 de novembro de 2020

Evidências históricas e de linguagem do Dilúvio

 Existem várias evidências do dilúvio na história de várias culturas e na sua linguagem das mesmas; e, neste post irei apresentar algumas delas.


Primeiro, a evidência histórica: 

  • A existência de lendas de uma inundação global em quase todas as culturas indígenas do mundo.


Fig. 1 - Comparação dos vários relatos de várias partes do mundo com o relato bíblico


Agora, as evidências presentes na linguagem:
  • O número nove em francês, neuf, ou em alemão, neun, (pelo menos), significa novo; tal como tudo o que seguiu as 8 pessoas que sairam da Arca foi renovado.
  • O símbolo chinês para barco é constituído pelos símbolos de barco + 8 + boca.
Fig. 2 - Elementos constituintes do símbolo Chinês para barco





Fontes:
https://www.youtube.com/watch?v=T52JFJaa16A&t=2800s - Session 4, Evidence for the Noah's Global Flood, Laurence Tisdall
https://answersingenesis.org/the-flood/flood-legends/flood-legends/
http://calebante.blogspot.com/2012/01/biblia-e-escrita-chinesa-como-os.html

quarta-feira, 4 de novembro de 2020

Evidências do Dilúvio no registo fóssil #2

 Há  duas semanas, eu publiquei um post com algumas evidências presentes no registo fóssil de que o Dilúvio de facto ocorreu.

Neste post irei apresentar mais algumas.

A primeira é o facto que fósseis de bivalves (ex: ostra) são encontrados na sua maioria fechados, mesmo que estes quando morrem naturalmente se abram, logo, eles não tiveram tempo de se abrir devido à rápida fossilização.

Fig. 1 - Fósseis de bivalves fechados


A segunda é a existência de uma faixa de fosseis do tamanho de 3 estados Americanos com nautiloides todos orientados na mesma direção. 

A única explicação lógica é que foram todos depositados rapidamente, e ao mesmo tempo, na direção da corrente.

Fig .2 - Foto de um fóssil de um nautiloide (não consegui encontrar fotos de um conjunto deles, nem uma imagem do mapa do estrato a que me refiro)


A terceira, é uma lista de tipos de fósseis que, por si só indicam uma rápida fossilização:


Fig. 3 - Foto de um fóssil de um ictossauro a dar à luz


  • um peixe a comer outro/um peixe que foi enfiado dentro da boca de outro devido à rapidez do evento que causou as suas mortes;

Fig. 4 - Foto de um fóssil de um peixe a comer outro


  • um inseto voador (espécie de traça) perfeitamente fossilizado, ainda que a fossilização ocorra sempre dentro de àgua, ele não apresenta qualquer sinal de degradação;

Fig. 5 - Foto de um fóssil de um inseto voador
  • uma folha também muito bem preservada;

Fig. 6 - foto de um fóssil de uma folha




Fontes:
https://www.google.pt/imghp?hl=pt-PT&tab=ri&authuser=0&ogbl - google imagens
https://www.youtube.com/watch?v=T52JFJaa16A&t=2800s - Session 4, Evidence for the Noah's Global Flood, Laurence Tisdall